我是台北市第三選區的立法委員候選人陳科引，登記第6號的陳科引向大家問好。
我主張「創制國會兩院制 」: 將監察院與原國民大會合併為「國民監察院」，就是像美國國會有參議院跟眾議院，我們中華民國的參議院就是國民監察院，我們的眾議院就是立法院；我主張新設立的這個國民間監察院，是融合國民大會創制、複決、罷免的功能及監察權於一體；國會改革就是要修改憲法、制定國會兩院制度，因爲我們不能再將立法權全部集中在立法院內。防止現在的單一國會裡兩陣營的每個黨籍立委，只能做不會溝通、協調政團下的跟屁蟲。因爲現在很多的政策與立法過程不夠透明，私下協商下也得承接黨意，只能當黨的舉手工具，也不管有沒有獲得全民共識，導致分化人民，造成國家發展停滯也在所不惜。

全球民主國家都有上議院和下議院（例如美國參議院和眾議院），中華民國已經頹敗了一個世代，問題不在誰當領導人或哪個政黨領政，而是因為整個憲政制度出了問題，現況是：上自總統下至縣市長等行政首長，由民眾透過選舉把權力給予當選人，他們上任後卻幾乎沒有什麼監察機制可管控，或有什麼該行則行，該止則止的準則可約束他們。所以，我們可以防止未來再有某位總統貪污後說「啊，我就選上了，不然，你是要怎麼樣！」全民只好等他到卸任，才能盼到司法以貪污罪治他；也可以防止全面執政的總統所提的許多政見沒有兌現，任期也都快屆滿了，也沒見到任何機制可以糾舉他，國家平白浪費了多少年的美好時光。

陳科引提出的國會改革，就是要建立「國會兩院制」，絕非僅只是兩個陣營所說的：「在立法院內的改革」，立法院的本質就是屬於平民大眾的眾議院，凡是存在的各領域的公民，不論身分地位或學經歷如何，都可參選。然而，立法院所通過的法案，則需再經過國民監察院的複議，同時卸除單一國會密室協商的可能，多一道審度，法案更嚴謹，法律制定才得以臻於完備。

所以，不能夠讓國會繼續由立法院一院獨大，表面上立法院的權力無限大，但所謂的黨籍立委，卻被上頭的密室政治和政黨協商，搞得各個委員無從著力、失卻獨立人格，變成只要聽話就有糖吃的戲碼，也就是說，連藍、綠兩個陣營的立法委員，對於這種的黑箱作業的內容都不知所以，何況是疑惑叢生的民眾百姓？

我所主張的國會改革，以兩院制國會創設國民監察院，就是民主國家的參議院，委員都由民眾直選，直接監督總統職權中最重要的國防、外交和兩岸，以及人士同意權，院內應設有「調查委員會」，乃至如「廉政公署」的機制置入院內，以之監察上自總統，下至所有公務人員的行止，才能終止現況的總統，繼續有權無責，和贏者全拿卻無法監察的弊端，提振民心望治國民對國家的信心，公義得張方足以彌合分化的傷口，全民才得以在新的一年看見署光，新的世代才有以同心同德迎向璀璨陽光。

即使是總統等公務人員，做不對或無作為，都應該要有機制來監察他，沉倫中的國家，民眾就是要找回失去的公義，在公平公正的政治氛圍下，再創國家未來的新境界。

至於原來代表廣大民意的立法院，主要職責稍作修正，保留為民喉舌，推動各類與民生有關的法案，以及為老百姓看管好政府的荷包，把政府的歲入歲出預算與決算做好應有的把關。

從此中華民國有了國民監察院，以及立法院，效法歐美民主先進國家，正式邁入兩院制國會，既可解除原有國會濫權的弊端，又有更專業分工的體系，讓國家層級的民意代表問政更專業，更有效率，立法更周延，這絕對是國家之福，人民之福！